审查就是通过仔细推究和详尽考察来判断确定资料的真实性和合格性。

　　资料本身的真实性审查，是指通过细究和考察以判明调查所得的文献资料、观察和访问记录等资料本身的真伪。观察和访问记录等资料的真实性审查，可从记录的时间、地点、内容、语言、字迹、画面甚至所使用的墨水等情况来判断其真伪。时间证明，那些内容贫乏、时间重叠或不填时间、语言雷同、画面模糊、字迹和墨水相同的记录，则可能是观察员、访问员伪造的记录或内容。

　　资料内容的可靠性审查，是指通过细究和考察以判明资料的内容是否真实地反映了调查对象的客观情况。根据以往实践经验来判断资料的可靠性，如果发现资料中有明显违反实践经验的东西，那么就应该重新调查或核实。根据资料的内在逻辑来检验资料的可靠性，如果发现资料内容有逻辑矛盾，或者违背事物发展的客观逻辑，那么就应该对这些资料重新核实或做补充调查。

　　资料的合格性审查，主要是审查资料是否符合原设计要求。如果对调查对象的选择违背了设计要求。调查指标的解释和操作定义的使用发生了错误，有关数据的计算公式不正确，计量单位不统一，或者对询问问题的回答不完整，不符合要求，甚至答非所问，以及记录的字迹无法辨认等等，都应该列入不合格的调查资料。

　　对于神秘顾客访问中得到的数字资料还要进行正确性检验。就是看数字资料的内容是否符合实际，计算是否正确。

　　一般采用三种方法：

　　经验判断就是根据已有的经验来判断数字资料是否真实、正确。如已知某单位比较落后，而数字资料却显示超越了先进单位，那么对这些数字资料就应该进一步调查核实。反之，也应该如此。

　　逻辑检验就是从数据的逻辑关系来检验数字资料是否正确，是否符合实际。正确的数据应该是符合逻辑的，而不符合逻辑的数据则可能是不正确的。

　　计算审核就是通过各种数学运算来审核数据资料有无差错。比如，各单位的得失分之和是否等于满分，各部分占总体的比例相加是否等于百分之百。

　　对不真实或不合格的调查资料，一般都应该进行补充调查，使之成为真实的、合格的调查资料。在无法进行补充调查时，就应该坚决删除，弃之不用，以免影响整个神秘顾客的真实性和科学性。

　　资料的分类就是根据资料的性质、内容或特征，将相异的资料区别开来，将相同或相近的资料合为一类的过程。

　　资料的分类有前分类和后分类这两种。

　　前分类就是在设计调查问卷和表格时，就按照事物或现象的类别设计调查指标，然后再按分类指标调查资料、整理资料。这样分类工作在调查前就安排好了，如有结构观察的卡片、标准化访问的记录等大都采取前分类方法。

　　后分类是指在调查资料搜集起来之后，再根据资料的性质、内容或特征将它们分别集合成类。如调查得到的文献资料、录音资料、图片和影像等等。

　　分类是否正确，关键在于如何确定分类标准。正确确定分类标准的四大原则：

　　①科学性原则，即分类标准化必须符合科学原理。

　　②客观性原则，即分类标准必须符合客观实际。

　　③互斥性原则，即分类后的各种类别必须相互排斥，每一条资料只能归于某一类，而不能既属于这一类别又属于那一类别。

　　④完整性原则，即分类后的各种类别必须完整，每一条资料都应该有所归属，而不应该有任何遗漏。

　　汇编就是按照调查的目的和要求，对分类后的资料进行汇总和编辑，使之成为反映调查对象总体情况的系统、完整、集中简明的材料。

　　对分类资料进行汇编，首先应根据调查的目的，要求和调查对象的具体情况，确定合理的逻辑结构，使汇编后的资料既能反映调查对象总体的真实情况，又能说明调查所要说明的问题。其次，要对分类资料进行初步加工。

　　以上就是51调查网做的关于神秘顾客资料整理详细步骤的调查报告，希望对各大企业在神秘顾客这一方面上能够有所帮助。