前天（2月21日），国务院印发了一份文件。全文很长，你不必全看，但有一点，一定要关注：不允许再搞封闭式小区了。已经建成的住宅小区，也要逐步打开。愤怒、不解、惊慌，这是很多人的态度。我们究竟该怎么评价这项新政？

　　官方称“封杀封闭式小区”是为了缓解交通的拥挤

　　所谓“封闭住宅小区”，就是现在绝大多数小区的模样：安保第一道防线设在小区大门，小区被围墙环伺，它是一个自成一体、与外隔绝的空间。而街区制最大的特点是“不设围墙”。 所以，欲废“封闭式”而推“街区制”，用一句话总结：拆掉围墙，大家共享。

　　通俗一点说，官方认为，现在城市（尤其是大城市）之所以这么堵，封闭式小区有不可推卸的责任，小区内的道路没有充分利用，导致“城市道路只有动脉和静脉，没有毛细血管。”

　　在欧美国家，确实是街区制住宅区更常见。也可以认为，未来中国的城市规划，应该向街区制转型，至少可以尝试。

　　我们由调查数据的结果可以得知（如图1），表示同意打开自家封闭小区的人数有39289人占总比例的26%，其中还有112903人是持反对的观点占总比例的74%。

　　“封杀封闭式小区”受很多因素影响，政府及相关的办事处都需要经过慎重考虑。我们可以先向一些别的已经施行过“封杀封闭式小区”的国家学习先进之处。国外的街区制的确是缓解了交通，那是在国外有与其相匹配的法律法规和人文背景，人口数量以及人口素质的情况，但我们国家人口多，人口素质高低不等，社会保障也待完善，应该先搞试点，从一线城市试起，再根据实际情况制定相应的规则，因地制宜，而不是一刀切执行。