近日查询涉35个城市居民，问卷调查累计获得8500多份有用样本受访者最为关怀的三大民生疑问

　　收入分配（21.5%）

　　医疗效能（15.1%）

　　社会确保（14.4%）

　　  日子压力

　　58%受访者标明最首要的日子压力来自于物价上涨

　　 41.1受访者认为日子压力来自家庭收入低

　　 医疗

  　　77.3%的受访居民认为其时所在城市的医疗费用“比照高”和“非常高”，跨过半数的受访居民认为“检查费用过高”(58.9%)

 　 　教育

　　 22.7%的受访者指出应试教育在实在的教育实践中具有极大的功利性和潜在的损害性，

　　  45.3%的受访者认为中小学生学习压力比照大

　　 社保

 　 　对政府结束养老金决计度为“比照有决计”的受访者数量占比最高，为33.4%，63.3%的受访者对以房养老政策持不太甘愿或很不甘愿心境

 　 　环境

  　　59.1%的受访居民希望政府“在经济翻开过程中优先考虑环境保护”；70%的受访居民对中国将来生态环境的改善有决计

　　  食物安全

 　 　68.0%的受访居民认为食物安全最大的风险存在于出产加工环节；48.3%的受访居民标明对将来的食物安全比照有决计或很有决计医疗、教育开支费用过高，公共本钱配备不均，收入间隔过大，社会确保方案较小等是构成居民发作社会不公平感触的缘由

　　  昨天，社会科学文献出版社与上海交通大学舆情研讨实验室社会查询中心联合发布《中国民生调查报告(2014)》，这是国内首部民生查询蓝皮书。该陈述查询了国内35个城市的居民，累计获得8500多份有用样本。查询闪现，收入分配、医疗效能、社会确保是受访居民最为关怀的三大民生疑问。

 　 　大都居民：希望减小贫富间隔

　　 查询陈述收集并梳理了312条有用建议。受访者最为关怀的三大民生疑问依次为收入分配（21.5%）、医疗效能（15.1%）以及社会确保（14.4%）。 大都受访者认为医疗、教育开支费用过高，公共本钱配备不均，收入间隔过大，社会确保方案较小等是构成居民发作社会不公平感触的缘由。受访者希望能偏重收入分配的公平性，标准收入分配次序，减小贫富间隔等。受访者建议还触及调控物价（10.9%）、教育改革（10.3%）、食物安全（8.6%）、调控房价（5.8%）、政府公共效能、惩治腐烂和工作疑问等。

 　 　58%居民：物价上涨是主因

　　  58.0%的受访者标明最首要的日子压力来自于物价上涨，受访者对农商品(000061,股吧)和食物报价的上涨感触最为显着；41.1%的受访者认为日子压力来自家庭收入低；无居处、居处条件差和房价高也使居民感到日子压力大。

 　 　不一样工作受访者面临不一样的日子压力，除物价上涨外，大多数无业人员认为日子压力首要来源于家庭收入低；学生认为日子压力首要来自教育费用；党政企事业单位人员负责人、商业、效能人员还面临情面开支大的日子压力；离退休人员首要面临医疗费用高的日子压力。

　　  查询中，47.8%的受访者对工作状况标明满足，但46岁至60岁之间的受访者对工作满足度最低。31.5%的受访者标明对收入状况不满足；悠闲工作者和个体经营者收入满足度较高。

　　 收入高低分配幸福感

　　 中国中心城市居民幸福感查询掩盖中国11个中心城市，其间包含5个国家中心城市（北京、天津、上海、广州、重庆）及6个国家区域中心城市（沈阳、南京、武汉、深圳、成都、西安），有用样本估量2200个。 其间54.9%受访者自个月收入在1501元至5000元间，10000元以上月收入的受访者占12.3%。36.0%的受访者对收入满足度的评价为“通常”。

 　 　蓝皮书闪现，中国居民一定收入、相对收入与幸福感均呈正有关联络，即收入越高的团体幸福感越高。女性收入与幸福感的有关度高于男性；31岁至45岁之间的青壮年，收入与幸福感的联络较其他年龄段更为严密；已婚者，相对收入与幸福感更有关。

　　  专家称，收入与幸福感的联络会遭到一些调度变量的影响，受敬重状况的自我评价、健康状况的自我评价、社会支撑均会对收入与幸福感之间的联络发作正向调度作用，当居民的受敬重状况自我评价越高、健康状况越超卓、获得的社会支撑越多时，收入特别是相对收入对幸福感的正向推进作用越强。

　　逾半数居民：检查费药费过高

　　  医疗疑问查询作用闪现，受访居民对所在城市其时医疗效能的整体水平趋于满足。“不买保险（定心保），靠自个储蓄”付出医疗费用受访居民的满足度低于参与社会根柢医疗保险的受访居民，持农业户口受访居民对医疗效能的满足度显着高于非农业户口受访居民，中部地区的受访居民对医疗的均匀满足度最低。

 　 　蓝皮书闪现，77.3%的受访居民认为其时所在城市的医疗费用“比照高”和“非常高”，跨过半数的受访居民认为“检查费用过高”(58.9%)、“药价过高”(56.7%)是医疗费用高的首要表现。46.9%的受访居民认为政府监管不严、医师滥开处方是看病难、看病贵的首要缘由。关于如何处置“看病贵、看病难”，59.2%的受访居民认为政府应加大对医疗药品商场的监管，54.2%的受访居民认为应加强医院内部管理，冲击医疗腐烂。

 　 　超八成受访者：应为学生减负

 　 　教育疑问查询作用闪现，2013年中国居民关于教育现状的满足度略高于“通常”水平。查询中，有22.7%的受访者指出应试教育在实在的教育实践中具有极大的功利性和潜在的损害性，建议校园应当对症下药，培养学生应试才调以外的独立生计才调、道德品质、发明才调和劳动精力等概括实质，不能“一考定终身”。

 　 　有45.3%的受访者认为中小学生学习压力比照大，25.5%的受访者认为非常大；50.2%的受访者认为其时中小学学生课业负担非常大，这成为应试教育的一大坏处。校园应重视培养学生的概括才调，挖掘不一样学生的潜能，培养多方面人才。有82%的受访者建议减轻在校学生的课业负担，合理安排学习内容，让孩子悠闲翻开。受访者建议教师应摒弃填鸭式的教育方法，协助学生有用地学习、快乐地日子。

　　 62%居民收购了养老保险 其时，中国晚年人员比例逐渐上升，国家面临社会人员老龄化的无量应战，养老确保原则需不断调整和完善。蓝皮书查询作用闪现，62.0%的受访居民收购了养老保险，参保者中50.6%的受访者担忧物价上涨构成养老保险收益偏低。未参与养老保险的受访者中有25.4%的人标明对养老保险政策不晓得，担忧政策改动。对政府结束养老金决计度为“比照有决计”的受访者数量占比最高，为33.4%，63.3%的受访者对以房养老政策持不太甘愿或很不甘愿心境，事业单位人员及公务员对以房养老政策支撑度最低。

　　 蓝皮书指出，中国男性更担忧养老疑问，参保年限越长的受访者对养老疑问的担忧程度越高；社会确保外部监管满足度、对中国社会确保原则公平感的感知程度、对政府结束养老金才调的决计度会显着影响受访者对养老疑问的担忧程度。养老金待遇水平低、间隔大成为其时养老确保原则中的最首要疑问，这种间隔特别体如今城乡间隔、工作间隔中。一起中国居民投保晓得短少，37.9%的受访者认为没有必要收购商业保险以确保退休后的日子。

 　 　70%居民：对环境改善有决计

　　蓝皮书闪现，在对政府环境保护工作认知方面，43.2%的受访居民认为环境测评可信度偏低，收入水平较高的受访居民对环境测评的信赖度较低。政府、公司等有关安排切实落实大型工程项其时期环境影响测评原则是当下亟须处置的疑问。

　　问卷调查报告59.1%的受访居民希望政府“在经济翻开过程中优先考虑环境保护”，这一作用标明中国受访居民环保晓得较强，重视环境保护工作。关于将来环境改善的决计度查询作用闪现，70%的受访居民对中国将来生态环境的改善有决计。

　 　 68%居民：最大风险出产环节

　　  食物安全疑问查询作用闪现，32.9%的受访居民对所在城市食物安全状况不太定心或很不定心。假冒伪劣、违规运用添加剂、农药等残留物超支是受访居民最担忧的食物安全疑问。68.0%的受访居民认为食物安全最大的风险存在于出产加工环节。32.0%的受访居民遇到过食物安全疑问，其间以过期食物仍在出售、假冒伪劣、清洗不合格状况为甚。

 　 　蓝皮书闪现，30.9%的受访居民认为与去年相比，食物安全状况有所好转，近些年食物安全疑问越来越遭到各方重视，48.3%的受访居民标明对将来的食物安全比照有决计或很有决计，自个要素、其时食物安全状况感知、对外部监管满足度均会影响受访者对将来食物安全的决计度。

 居处既是一个经济疑问，又是一个民生疑问。切莫让本已遭到高房价重压的首套房购房者，再遭到告贷难的损害

 　 　久未联络的老同学迩来打来电话：“你在北京工作时间长，晓得人多，能不能帮助联络一家能供应房贷的银行，利息高点没联络。”老同学来京工作不久，刚具有买房资格，因为着急成婚，家里东拼西借凑齐了首付，购房合同都签了，告贷却怎样也批不下来。“如今买套房子少说要两三百万，谁能一下拿出这么多钱啊，没有告贷怎样买房？”央求房贷有多难？从一些当地出台的新政策可见一斑。比如，北京市银监局迩来发布通知，自个概括花费告贷发放金额上限从曾经的500万元削减至100万元，缘由之一即是许多自个花费告贷被用于收购居处。央求房贷可以享受利率优惠，但因为银行房贷批不下来，许多人才无法绕道央求利率上浮20%—30%的花费告贷用于购房。

　　为此，央行和银监会日前举办居处金融效能专题座谈会，需要商业银行合理配备信贷本钱，优先满足居民家庭初度收购自住通常商品居处的告贷需要。尽管对监管安排如此意外的行动，社会上存在许多不理解，乃至认为是在推高房价。但不可否认的一点即是，这项需要将给当下一些急需告贷买房的通常购房者处置燃眉之急，守住了金融政策的民生底线。

　　 商品房生意归于商场行动，但居处既是一个经济疑问，又是一个民生疑问。如今的大城市房价，早已超出了通常购房者的接受才调，一个通常家庭几辈人倾其所有也通常只够购房首付。在这种状况下，银行假定间断居处告贷，就意味着在浇灭老群众的买房梦。其时中国金融商场发育尚不充沛，银行仍是社会首要融资路径，银行不给群众告贷，群众又该找谁借钱？银行停掉自个房贷，购房者就可能被逼去借高利贷，然后引发更多的金融风险。因此，金融政策一定要据守民生底线，切莫让本已遭到高房价重压的通常购房者，再遭到告贷难的损害。

 　 　当然，关于房贷，银行也有苦衷。在存款准备金率处于前史高位、社会整体融本钱钱较高的现状下，银行的告贷额度和息差收入也在削减，而在房价高企的布景下，过多的房贷又加大了银行风险。这就需要有关有些有关于性地出台具体措施，如减免银行首套房贷事务有关税费、由政策性担保安排为首套房贷事务供应担保等，如此，既提高了银行翻开房贷事务的积极性，又支撑了通常群众的购房梦。

 　 　民生无小事，枝叶总关情。金融政策实在落到实处，还需更多发扬商场的作用。等待进一步铺开金融领域的商场准入和比赛，并以差别化的准备金率，支撑建立以房地产告贷为首要事务的专业银行，让群众安享现代金融翻开的便当和实惠。