新加坡一条垃圾短信或罚一万新元的调查报告

新加坡政府将成立个人数据保护署来监管该法案的实施。该署将加大对公众的教育力度，帮助消费者了解保护个人数据的重要性。同时，它可以对违反法案的商家处以不超过１００万新元（约合人民币５１４万元）的处罚；发一条垃圾短信，可能面临最高１万新元（约合人民币５．１４万元）罚款。

新加坡一条垃圾短信或罚一万新元的调查问卷和调查报告均由51调查网（http://www.51diaocha.com ）提供。

下面是我要调查网发布的新加坡一条垃圾短信或罚一万新元的问卷调查报告。我们筛选了前100名网友的调查问卷结果，整理了这份关于莫言获得诺贝尔奖的调查报告：

1：参加调查问卷的人中，男性占47，女性占53。

2：从答卷者的年龄层次来看，大部分属于80后和90后的年轻人。

3：问卷调查者的学历层次，主要以本科为主：占到了44%。其次为大专或者大学非本科，占到36%。可以看出来，参与这次问卷调查的参与者的学历层级还是比较高的。

4：被调查者的所从事的职业当中，学生人群比例最大，为24%；其次为制造业，达到16%。两类人群比例是比较高的。

5：被调查者收到广告短信的比例最多，达到91%；收到推销短信达到79%；诈骗短信占到68%；色情短信占到8%；其它类型的占到3%。

6：被调查者收到垃圾短信的频率：一周两到三条的占到47%；不确定，有时候多，有时候少的占到26%；每周两到三条的占到14%；每天都有的占到13%。

7：面对垃圾短信，您会怎么处理方面：

92%的人会选择删除；7%的人会选择留着不管；1%的人会选择号码保留，并进行举报。

8：您是否有受骗的经历？

96%的人没被骗过；3%的人被骗过，1%的人不清楚。可以看出，大多数人还是有很好的防范意识的。

9：您认为垃圾短信的成因是：

认为移动通信服务提供商对短信内容监控不力的人占到79%；

认为移动通信服务提供商缺乏行业自律的占到63%；

认为对“地下短信群发公司”监管不力占到62%；

认为立法的缺乏的占到50%；

认为公众保护手机号码的意识不强占到43%

10：您所认识的未成年人是否收到过类似短信？

有收到，而且很多的人占到51%；

有收到，不过很少的占到31%；

不了解的占到14%；

没有收到的仅占31%；

看来手机用户收到垃圾短信还是很普遍的。

11：您认为垃圾短信对未成年是否有影响？

选择有较多影响的占到67%；

选择较少影响的占到26%

选择不知道的占到6%

选择没影响的占到1%

12：您认为垃圾短信主要影响未成年人的哪些方面？

选择心理方面的占到69%；

选择学习方面的占到47%

选择交际方面的占到33%

选择生理身体方面的占到32%；

选择经济方面的占到31；

选择其它方面的占到2%

13：新加坡立法将重罚发垃圾短信者，您认为此种做法如何？

50%的人选择立法的初衷是好的，但是惩罚有点严厉了；

28%的人选择差不多，不轻不重的立法；

15%的人判罚得太严重了，而且不好界定短信是否是垃圾短信，万一短信发错万一短信发错，被误认为是垃圾短信，那就要受罚了。

7%的人选择太轻了，应该惩罚得再重点。

14：您是否关注国家和社会对于垃圾短信的反应？

60%的人选择观众，单不经常；

25%的人选择是，经常关注；

12%的人选择没有时间关注；

3%的人选择无所谓；

15：您认为有效解决垃圾短信问题的方法是？

57%加强立法

74%要加强对手机号码的管理，推行手机入网“实名制”

66%电信监管部门和国家文化主管部门要加大执法力度

64%移动通信运营商要采取有效的技术手段加大对短信的监控力度

57%推行行业自律和用户监督举报机制

16：您认为目前关于垃圾短信国家立法最大的阻力在于？

49%衡量垃圾短信的尺度

49%定罪力度

63%牵扯利益范围（尤其是经济利益）太广

61%国家与移动通信营运商的协调问题

49%公民的举报意识不强

关于公众对于莫言获得诺贝尔文学奖调查的问卷、资料和报告皆来自我要调查网。（http://www.51diaocha.com）。版权归我要调查网所有。