钓鱼岛问卷调查报告

自9月11日，日本政府和钓鱼岛“土地权所有者”栗原家族签署“购岛”合同后，钓鱼岛领土的争端就成了中日外交关系中最为敏感的一个问题。一方面是日本政府咄咄逼人的强硬姿态，另一方面是我国政府义正言辞的声明抗议；一方面是爱国青年打砸日系车的过激行径，另一方面则是保钓人士登陆钓鱼岛的爱国情怀……为了充分了解我过民众对于以上问题的看法与意见，我要调查网的小编组织了这次关于钓鱼岛的在线问卷调查，以下为本次问卷的调查内容及结果。

第一题。您有关注最近的钓鱼岛事件吗？

选择“一直在关注”选项的人群占合格总人数的92.59%，而选择“不怎么关心这些”选择的被访者则一个都没有。由此可以看出，钓鱼岛事件一直受到我国民众强烈且持续关注。

第二题。您对钓鱼岛的历史是否了解？

认为对钓鱼岛历史很了解和有一定程度了解的答卷者占合格总人数的85.19%。只有14.35%的答卷者对钓鱼岛的历史“不太了解”而在216个合格答卷者中，只有0.46%也即1个答卷者对钓鱼岛的历史不了解。

本题数据可以在一定程度上反映，我国民众并非只是盲目的认为钓鱼岛属于中国，保钓行为是建立在对事实有所了解，并判断之后的选择，是有事实依据的理性爱国行为。

第三题。您认为日本“购岛”行为具有法律效应？

对于这个问题，216个合格被访者中，只有1个人认可的日本“购买”钓鱼岛的合法性。

占被访总人数97.69%也即211个人则认为，无论购岛合同是否签订，钓鱼岛都是中国的，无论合同签订与否！此外，尚有1.85%的被访者选择“其他”这个选项，或许他们心中也在徘徊，也在犹豫不决。

第四题。您对于日本的“购岛”行为有什么看法？

这个小题中，53.7%的答卷者认为，“日本人任何想侵占我们国土的行为和想法都是痴心妄想”；39.35%的答卷则认为，“无论购岛与否钓鱼岛都是我们中国的”；6.94%的答卷者无法理解日本政府“怎么会有这么荒谬”的想法。

所有人的中国人都认为，即使日本政府真的“买”了钓鱼岛；即使日本政府和钓鱼岛所谓的土地“所有者”签订了“购岛合同”；即使所谓的日本政府的一切行为都合乎法律的标准，但侵占领土就是侵占领土，这是无可争议，也无争议的事实。更进一步来讲中日钓鱼岛的领土争端，并非是否符合法律的问题，而是国家领土主权的问题，“购岛”也好，赠岛也罢，都不能改变钓鱼岛是中国领土的事实。

第五题。对于央视的天气预报报道钓鱼岛的天气，您怎么看？

9月11日也即日本签署“购岛”合同的第一天，央视首次播放钓鱼岛的天气预报，对于钓鱼岛的天气预报，被访者中有59.26%的人认为“很有意义，这代表钓鱼岛仍是我们的领土”；23.61%的被访者认为“这是对日本‘占领’钓鱼岛的一种抗议”，也即总共82.87%的被访者认可央视的钓鱼岛天气预报。分别有5.09%和12.04%的的被访者认为，央视关于钓鱼岛的天气预报不具有实际层面上的意义，认为政府应该拿出一些其他的实际行为，对日本的侵占行为作出斗争。

第六题。对于最近全国各地的游行抗议，您有什么看法？

从上图数据可以看出，有171人也即79.17%的被访者认为，游行抗议具有一定的正面作用。被访者中46.3%的人不仅认为游行具有一定的正面作用，有机会还会亲身参与游行。11.57%的被访者认为，游行的意义不大，理由是无论民众游行与否，最终的决定权仍然掌握在国家领导人手中，而领导者的意见如何，与民众游行与否并无直接关联。7.41%的被访者持反对游行的意见，认为游行没有意义，而且是一种扰乱社会持续的行为。此外，尚有1.85%的被访者既不支持也不反对，持第三方观点。

从对游行示威的看法与性别背景题的交叉分析来看，无论男性女性认同游行的人群比例都比较大，男性为83.5%，女性为74.76，男性比女性认同游行的比例更高。但女性不认可游行的比例大于男性，女性不认可游行的比例为25.24%，男性则只有16.5%。

第七题。您支持抵制日货的行为吗？

网上流传一个说法，日本有30%的财富来自于中国，若中国人坚持一个月不买日货，那日本的经济将走至奔溃的边缘。从被访者的回答来看，83.8%的人相信，并支持这个说法。只有12.5%的人不认同网上流传的这个说法，也即不支持抵制日货。另外， 2.78%的被访者对抵制日货表现出无所谓的态度，认为“爱怎样怎样”。只有0.93%的被访者没有明确表明自己的态度。

第八题。您觉得政府应该采取什么样的态度和措施。

在这个问题上，只有18.06%的被访者认为，我国政府的抗议行为已经足够引起国际的重视，并且认为联合国也会为我过做主。34.72%的被访者认为，“在口头抗议之外，再有一些别的额举动，比如说经济的行为”，另外，44.44%的北方则认为，我国政府应该有军事上的抗议行为，有必要的话，即使开战也在所不惜。

从“您觉得政府应该采取什么样的态度和措施”跟“学历”的交叉分析来看。高中以下学历的被访者倾向于抗议或者采用经济行为。认为抗议足够，且联合国会为我国做主的人群占总数的37.5%，认为在抗议之外，政府还应该采取经济行为的人也占总人数的37.5%，认为应该开战的占人数的18.75%；相对的，认为开战也在所不惜的人群在大专、本科、本科及以上学历的人群比例分别占55.26%、41.07%和41.7%；本科、本科及以上学历的另外一部分人群则认为将抗议升级为经济措施就好，持此种意见的人同支持开战的人群比例相同，分别为41.04%和41.7%；大专生中，除了认为有必要采取军事行为的人群占55.26%外，23.69%的人认为应该采取经济措施，另外19.74%的人认为，口头抗议足够联合国会为我们做主的。

第九题。据最新消息，中国6艘海监船进入距钓鱼岛12海里海域，您怎么看？

46.76%的被访者认为，这是一个足够具有震慑力的抗议行为。另有41.67%的被访者认为这种抗议行为的震慑力不够，至少应该直接开到岛上。11.57%的被访者则认为，海监船不具有军事震慑力，要将抗议升级，至少军舰才有效。

第十题。您认为中日应该开战吗？

这一题中，选择B“如果日本人坚决不还钓鱼岛，我们就该强硬到底”选项的比例为69.91%。也即近七成的人认为，开战可以作为中日领土争端的最后手段。9.72%的被访者认为可以直接开战，有8.8%的被访者认为应该开战，但又不认为我国政府会采用战争这一手段夺回钓鱼岛主权。10.65%的人认为不应该开战，这样会使钓鱼岛领土问题变得更加恶化。尚有0.93%的被访者持其他意见。

第十一题。在钓鱼岛时间上，您还有什么别的看法。

这是一道主观题，我要调查网小编对被访者的答案进行了一些整合，被访者多数持有以下观点。

1、钓鱼岛是中国的。

2、中国政府必须持有强硬的态度。

3、抗议游行可以，但要理性爱国，拒绝打砸日系车的行为，拒绝损害祖国同胞的财产。

4、即使开战，也要拿回钓鱼岛的主权。

被访者背景资料分析

本次调查问卷共有236人参与调查，合格答卷数为216人，合格率为91.5%。216人合格答卷中，男女答卷人数分别为109和107人，比例为50.46%和49.54%，几乎各占一半。（具体见下图）

男女性别比例饼状图

合格答卷人数中，20-30岁的的比例为73.61%，31-40岁的群体比例第二为14.81%。（具体见下图）

年龄比例饼状图

在学历背景题中，本科学历占总数的51.85%，专科比例其次为35.19%。（具体见下图）

学历比例饼状图

调查问卷总结

对于一个国家的民众来说，可以理解国家正在发展阶段尚不发达；可以接受国内制度还不完善正在改革；也可以忍受犯罪只要最终将他们绳之于法……但唯一不能理解祖国的懦弱，不能接受祖国被人欺凌，更加无法忍受主权被人侵犯。

被访者们普遍认为，对于这次日本侵占钓鱼岛的行为，我们不能再只是抗议，抗议，然后再抗议。政府必须拿出一些强硬的措施，无论是经济措制裁，军事威胁，还是政治措施都可以，总之不能将抗议停留于口头，不能让抗议失去实际作用。

对于国内日益高涨的抗议行为，我要调查网小编建议大家要理性爱国，我们可以游行，可以示威，可以抵制日货。但不能砸同胞的日系车，不能损害兄弟的财产，不能冲动暴力。我们必须爱国，我们必须抗议，但我们要理性，在理性中显示出中华民族与低劣完全无关的民族素养。