调查报告 抵制日货产生的经济影响

来源:我要调查网 发布时间:2012-08-20 14:33:10 浏览:3569次
调查报告 抵制日货产生的经济影响

【报告格式】doc

【报告作者】法兰西

【报告大小】34.5KB

【报告价格】51币:0 如何获取51币?

【报告描述】中国消费者所抵制的日货是由日本企业生产的,这些产品可能由日本本土的企业生产,也可能由设在中国的日本企业生产。而美国、英国、法国、德国等国,以及我们中国的企业也向中国消费者销售各种产品,在抵制日货的过程中,中国消费者可能选择购买这些国家的企业生产的产品以代替原本要买的日货。

定制需求 下载报告

调查报告 抵制日货产生的经济影响

  一、假设条件

  中国消费者所抵制的日货是由日本企业生产的,这些产品可能由日本本土的企业生产,也可能由设在中国的日本企业生产。而美国、英国、法国、德国等国,以及我们中国的企业也向中国消费者销售各种产品,在抵制日货的过程中,中国消费者可能选择购买这些国家的企业生产的产品以代替原本要买的日货。

  在产品方面,日本企业在中国市场上销售的产品中有些与非日本企业的同类产品差别很小,相互间的替代性很高;有些则跟非日本企业的同类产品差别比较大,替代性比较小。在抵制日货的浪潮中,某些日货是很容易找到替代产品的,其他一些则比较难。

  消费者方面,并非所有中国消费者都会一致地采取抵制日货的行动。只有占一定比例的消费者愿意在实际购买过程中有意识地区别产品是否由日本企业制造的并对日货加以抵制,其余的消费者则不会。为了便于进行理论分析,我们根据这些情况做以下几个假设:

  假设一:经济体中共有三个群体:中国消费者、日本企业、非日本企业。短期内各个企业都不能改变产品的供给曲线。

  假设二:市场为完全竞争市场,有A和B两种产品,其中A产品是日本企业和非日本企业都生产的;B产品则只有日本企业生产(可以理解为B产品由多个日本企业生产,故仍然是完全竞争市场),在非日本企业中没有B产品的替代品。

  假设三:中国消费者总数为q,其中主张抵制日货的消费者与总消费者人数的比例为r:1。在抵制日货之前,购买日本企业、非日本企业产品的消费者的比例为j:(1-j)。潜在的抵制日货的消费者均匀分布在各个企业的消费者中。这意味着原来购买的日本企业和非日本企业产品的中国消费者当中都有比例为r:1的潜在的抵制日货消费者。

  二、抵制日货后的福利变化

  产品为A产品时的情况

  假设原来市场上A产品的均衡价格为P0,产品总供给数量等于消费者数量q。

  抵制日货开始时,原来购买日货的消费者中有比例为r的消费者(人数为r·j·q)不再购买日货,而选择购买非日本企业产品。这时日本企业的产品需求曲线向左移动,而非日本企业的产品需求曲线则向右移动。日本企业产品的均衡价格下降到P1,而非日本企业的产品的均衡价格则上升到P2。如图1所示。

  但是,这种均衡是短暂的,因为在原来购买非日本企业产品的消费者(人数为(1-j)·q)当中都有比例为(1-j):1的人(人数为(1-j)·(1-r)·q)是不主张抵制日货的。这部分消费者发觉现在自己购买的产品的价格高于原来的均衡价格P0,而日本企业的产品价格低于P0,则会转而购买日本企业的产品。因而,非日本企业的产品需求曲线会向左移动,而日本企业的产品需求曲线会向右移动。随后有两种可能的结果:

  (1)如果j·r (1-j)·(1-r),即原来购买日本企业产品的消费者中抵制日货的人数少于或等于原来购买非日本企业产品的消费者中不抵制日货的消费者的人数,那么只要日本企业的产品价格低于P0且非日本企业的产品价格高于P0,就会不断有原来购买非日本企业产品的消费者中的不抵制日货者转而购买日本企业的产品。由于j·r (1-j)·(1-r),这一过程会持续到各个企业的产品价格重新回到均衡价格P0,如图2所示。最后,购买日本企业和非日本企业产品的消费者的比例重新回到抵制日货前的j:(1-j)。因此,在j·r (1-j)·(1-r)的情况下,抵制日货最终并没有使各个群体的福利发生变化。

(2)如果j·r>(1-j)·(1-r),即原来购买日本企业产品的消费者中抵制日货的消费者人数大于原来购买非日本企业产品的消费者中不抵制日货的消费者人数,则在抵制日货发生后原来购买非日本企业产品的消费者中的不抵制日货者全部转而购买日本企业产品后,日本企业的产品价格从P1上升为P3,但仍然没有恢复到抵制日货前的均衡价格,即P1  在原来购买非日本企业产品的消费者中的不抵制日货者全部转而购买日本企业产品后,非日本企业的产品的均衡价格由P2下降为P4,但仍然高于抵制日货前的均衡价格P0,即P0  因此,在j·r>(1-j)·(1-r)的情况下,抵制日货使各个群体的福利发生了改变,其中非日本企业和消费者中的不抵制日货者的福利都增加了,而日本企业和消费者中的抵制日货者的福利都减少了。